о редакционной коллегии журнала "Annual Review", в последний раз вышедшего в 1964 г. Профессор А.П. Ершов был членом редколлегии.

Автор посылает адресату (как и обещал в предыдущем письме) копию сопроводительного письма к статье, предназначенной для публикации в "Ежегодных отчетах", и копию своего ответа.

Сообщает информацию о переводе книги об АЛЬФА-системе на английский язык для подготовки к публикации.

Ответ на письмо от 31 января. Автор согласен войти в редколлегию журнала, высказывает свои соображения по переводу аннотаций на японский язык, рассказывает о себе.

Ответ на письмо от 18 февраля. Чтобы Н. Инада был в курсе дел, автор будет посылать ему копии писем и статей, относящихся к журналу. Из всех вложений в это письмо есть только одно: его письмо А. Ершову.

о представлении в печать работ Б.А. Загацкого и П.К. Леонова для ежегодника "ARAP".

Автор конструктивно критикует статью Бемера, отмечая, что это "скорее политическая история АЛГОЛа в США, чем научная история АЛГОЛа в вычислительном мире", высказывает свое мнение по статьям Брауна и Сандерсона.

Обсуждаются вопросы, связанные с новыми статьями для "Ежегодного обозрения по автоматическому программированию".

Автор одобряет тему статьи и спрашивает о возможности прислать готовую статью к 1 июля и о её приблизительном объеме. Для ускорения процесса автор рекомендует послать статью всем членам редколлегии.

Автор делится своим мнением о статье Бемера "История АЛГОЛа". Он не знает, печатать её или нет, но в любом случае она должна быть переименована.

Автор посылает на рецензию свою в соавторстве со студентом статью по рекомендации М. Гальперна. Он напоминает о встрече с адресатом в Лос-Анджелесе.

Ответ на письмо от 28 марта. Автор продолжает обсуждение статьи Бемера "История АЛГОЛа". По общему мнению, статью можно либо напечатать, изменив название, либо не печатать.

Ответ на письмо от 24 апреля. Авторы просят продлить срок представления статьи до 1 августа, оценивают объем статьи примерно в 50 страниц.

Обсуждаются вопросы формирования редакционной коллегии для "Ежегодного обозрения по автоматическому программированию".

Авторы сожалеют, что вынуждены отказаться от публикации в журнале, поскольку изменившиеся обстоятельства не позволяют им написать заявленную статью в течение ближайшего времени.

Рецензируя статью доктора Бимера "История АЛГОЛа", автор считает, что в представленом виде не имеет смысла ее печатать. Вносит несколько предложений по переработке материала. Отвечает на вопросы из письма доктора К.Дж. Шоу.

Посылает отчет и просит адресата сообщить П. Дж. Брауну, какие статьи тот упустил, составляя свой обзор по макропроцесорам.

Автор посылает всем членам редколлегии переработанную статью Бемера по АЛГОЛу. Он считает, что её надо принять к публикации. Вместе с Гальперном автор собирается написать предисловие к следующему выпуску журнала, отдавая дань памяти Ричарда Гудмана.

Гальперн и Шоу информируют членов редколлегии о своём решении, которое они под давлением обстоятельств приняли самолично, - вместо статьи Лукаса и Валка напечатать работу А. Сэмуэля.

Ответ на письмо от 11 июля. Авторы представят свою статью в следующий выпуск обозрения, надеясь, что за это время они успеют усовершенствовать вторую версию формального определения PL/I.