| Письмо, 08.01.1968 ко всем членам Рабочей группы 2.1 по АЛГОЛу с предложением совместить очередное заседание с Конгрессом ИФИП в Эдинбурге в конце июля, излагает основные причины и преимущества этого предложения.
Письмо, К. Замельзон->А.П. Ершов..., 24.01.1968Авторы поддерживают предложение о созыве РГ2.1 для обсуждения отчета по АЛГОЛу Х.
Письмо, А. ван Вейнгаарден->Членам ИФИП/РГ 2.1..., 07.02.1968Сообщает о готовности отчета по АЛГОЛу 68; предлагает назначить очередное заседание ИФИП/РГ2.1 на середину июня для обсуждения этого документа.
Письмо, К. Замельзон->Членам ИФИП/РГ 2.1..., 14.02.1968В связи с большим количеством комментариев к разосланному отчету по АЛГОЛу 68, авторы предлагают создать подкомитеты, которые разбирались бы с предложениями по отдельным частям языка и смогли бы подготовить все до заседания в Глазго.
Письмо, Л. Болье->Членам ИФИП/РГ 2.1..., 15.02.1968Авторы поддерживают предложение группы А. ван Вейнгаардена о небольшой промежуточной конференции для обсуждения АЛГОЛа 68.
Сопроводительное письмо, А. ван Вейнгаарден->Членам ИФИП/РГ 2.1..., 15.02.1968к проекту отчета по АЛГОЛу 68, который предлагается обсудить на промежуточной конференции в начале июня.
Письмо, А. ван Вейнгаарден->Членам ИФИП/РГ 2.1..., 29.02.1968Рассказывает о продолжении работы над отчетом по АЛГОЛу 68 и посылает список исправлений, сделанных на основе присланных замечаний.
Письмо, В. Л. ван дер Пул->Членам ИФИП/РГ 2.1, 07.03.1968Приглашает на промежуточное заседание Рабочей группы 2.1, которое состоится в Пизе в июне 1968 г. Предполагается принять окончательный документ, который должен быть принят или отклонен на последующей конференции.
Письмо, П. Наур->Членам ИФИП/РГ 2.1, 11.03.1968Сообщает о своем отказе работать в ИФИП/РГ2.1, объясняет причины.
Письмо с приложением, Х. Земанек->Членам ИФИП/ТК2, 14.03.1968Высказывает свои предложения по заседанию ИФИП/ТК2, на которое приглашен профессор А. ван Вейнгаарден, чтобы сделать сообщение об АЛГОЛе 68. Приложена копия письма ему от автора.
Письмо, М. Вуджер->Членам ИФИП/РГ 2.1..., 18.03.1968Авторы высказывают свое мнение об отчете по АЛГОЛу 68 и о ситуации вокруг его принятия.
Копия письма, Я. В. Гарвик->А. ван Вейнгаарден, 19.03.1968Высказывает свое критическое мнение об отчете по АЛГОЛу 68 и просит не связывать с ним свое имя. Если это невозможно без выхода из Рабочей группы 2.1, то он готов выйти.
Копия письма, Э. В. Дейкстра->А. ван Вейнгаарден, 27.03.1968(?)Высказывает свое мнение относительно полученного отчета по АЛГОЛу 68. /Все изложено очень эмоционально, с двумя эпиграфами./
Копия письма, Г. Зигмюллер->А. ван Вейнгаарден, 30.04.1968Высказывает свое мнение относительно разосланного документа по АЛГОЛу 68.
Предложения, 23.05.1968по усовершенствованию Алгола 68, представленные на рассмотрение Ч. Линдси.
Письмо, Э. Хоар->Членам ИФИП/РГ 2.1, 24.06.1968Посылает статью, описывающую метод определения семантики в языках программирования, которая может быть использована при подготовке отчета по АЛГОЛу 68.
Письмо, А. ван Вейнгаарден->Членам ИФИП/РГ 2.1, 10.07.1968Благодарит за сделанные замечания к отчету по АЛГОЛу 68 и обещает ответить на поставленные вопросы, хотя их было очень много и трудно охватить все.
Письмо с приложением, Э. Хоар->Членам ИФИП/РГ 2.1, 22.08.1968К письму приложены два экземпляра рекомендаций автора по поводу отчета по АЛГОЛу 68. Он просит тех членов Рабочей группы, кто поддерживает его негативное отношение к отчету, вернуть с подписью второй экземпляр.
Письмо, 12.09.1968ко всем членам ИФИП/РГ2.1 - автор излагает свою точку зрения на проект АЛГОЛ Х, противоположную высказанной Э. Хоаром. Он считает, что этот язык может служить положительным итогом трехлетней деятельности Рабочей группы. Фиксация его содержания необходима в официальном документе. Это может быть сделано на декабрьском заседании.
Письмо, А. ван Вейнгаарден->Членам ИФИП/РГ 2.1, 03.10.1968Посылает основную часть документов по АЛГОЛу 68, высказывает свою позицию.
1
2
3
4
По порядку | По алфавиту | По дате |
