| Предложения, 18.10.1972 о путях и способах представлены для обсуждения на заседании РГ 2.1 в Дрездене весной 1973г. Документ (Дрезден 5)239
Приложение, 31.01.1973(?)к документу (Дрезден 2) 236 B. Описание двух конкретных решений по стандартам языка.
Предложения, 31.01.1973(?)к черновому варианту Пересмотренного сообщения об Алголе 68. Документ (Дрезден 9)243.
Предложения, 31.01.1973(?)к черновому варианту Пересмотренного сообщения об Алголе 68. Документ (Дрезден 10)244.
Письмо, А. ван Вейнгаарден->Членам ИФИП/РГ 2.1..., 29.02.1968Рассказывает о продолжении работы над отчетом по АЛГОЛу 68 и посылает список исправлений, сделанных на основе присланных замечаний.
Предложения, 31.01.1973(?)к черновому варианту Пересмотренного сообщения об Алголе 68. Документ (Дрезден 11)245.
Письмо с приложением, Дж. ван дер Мэй->Членам ИФИП/РГ 2.1, 30.03.1973Автор (из Голландии) с удовольствием отзывается о новом синтаксисе Синцова-Mайу, высказывает критические замечания. В приложении - его предложения к Пересмотренному сообщению. Документ (Дрезден 13)247.
Письмо, В. Л. ван дер Пул->Членам ИФИП/РГ 2.1, 07.03.1968Приглашает на промежуточное заседание Рабочей группы 2.1, которое состоится в Пизе в июне 1968 г. Предполагается принять окончательный документ, который должен быть принят или отклонен на последующей конференции.
Отчет, 31.01.1973Новый отчет об усовершенствованиях Алгола 68, приготовленный Редактором по следам обсуждения на заседании в Вене в сентябре 1972 г. Документ (Дрезден 14)248.
Предложения, 21.03.1973по базисным элементам синхронизации (Семафоры). Документ (Дрезден 19) 253.
Предложения, 31.01.1973(?)"Некоторые комментарии по старому поводу" называются "Scope of routines". Документ (Дрезден 18) 252.
Письмо, П. Наур->Членам ИФИП/РГ 2.1, 11.03.1968Сообщает о своем отказе работать в ИФИП/РГ2.1, объясняет причины.
Письмо с приложением, Х. Земанек->Членам ИФИП/ТК2, 14.03.1968Высказывает свои предложения по заседанию ИФИП/ТК2, на которое приглашен профессор А. ван Вейнгаарден, чтобы сделать сообщение об АЛГОЛе 68. Приложена копия письма ему от автора.
Письмо, М. Вуджер->Членам ИФИП/РГ 2.1..., 18.03.1968Авторы высказывают свое мнение об отчете по АЛГОЛу 68 и о ситуации вокруг его принятия.
Копия письма, Я. В. Гарвик->А. ван Вейнгаарден, 19.03.1968Высказывает свое критическое мнение об отчете по АЛГОЛу 68 и просит не связывать с ним свое имя. Если это невозможно без выхода из Рабочей группы 2.1, то он готов выйти.
Письмо, К. Замельзон->Членам ИФИП/РГ 2.1..., 14.02.1968В связи с большим количеством комментариев к разосланному отчету по АЛГОЛу 68, авторы предлагают создать подкомитеты, которые разбирались бы с предложениями по отдельным частям языка и смогли бы подготовить все до заседания в Глазго.
Копия письма, Э. В. Дейкстра->А. ван Вейнгаарден, 27.03.1968(?)Высказывает свое мнение относительно полученного отчета по АЛГОЛу 68. /Все изложено очень эмоционально, с двумя эпиграфами./
Письмо, 12.09.1968ко всем членам ИФИП/РГ2.1 - автор излагает свою точку зрения на проект АЛГОЛ Х, противоположную высказанной Э. Хоаром. Он считает, что этот язык может служить положительным итогом трехлетней деятельности Рабочей группы. Фиксация его содержания необходима в официальном документе. Это может быть сделано на декабрьском заседании.
Сопроводительное письмо, И. О. Кернер->А.П. Ершов, 06.05.1976к обеим частям перевода "Пересмотренного сообщения об Алголе 68".
Письмо, Ч. Линдси->Членам ИФИП/РГ 2.1, 02.06.1973Автор посылает последнюю часть материала, который будет опубликован в АЛГОЛ-бюллетене № 36, и просит внимательно изучить как его, так и предыдущие материалы. Если есть причины считать, что это не соответствует решениям Рабочей группы, то сообщить об этом сейчас или не возвращаться к этому никогда.
1
2
3
4
По порядку | По алфавиту | По дате |
