Декану математического факультета
                                                                                  профессору Ю.Л.Ершову
                                                                                  от заведующего кафедрой
                                                                                  теоретической кибернетики
                                                                                  профессора А.П.Ершова

Служебная записка

Эта записка содержит реакцию кафедры на рекомендации "конкурсной комиссии математического факультета НГУ" от 26 июня 1975г. Письменная форма выбрана для порядка, а также учитывая отсутствие заведующего кафедрой с 1 по 8 сентября.

К п.3. Кафедра считает нецелесообразным увеличивать профессору Б.А.Трахтенброту "нагрузку у доски", учитывая большой объем работ, которого требует постановка и чтение курса "Математические основы обработки информации", а также важность этого курса для подготовки специалистов по прикладной математике. Следует также учитывать, что профессор Трахтенброт является одним из лучших лекторов университета, чьи курсы обычно воплощаются в конспекты лекций или учебники, пользующиеся заслуженной известностью.

В то же время кафедра будет содействовать увеличению числа курсовиков, дипломников и аспирантов у профессора Б.А.Трахтенброта.

Нагрузка доценту М.И.Нечепуренко вряд ли может быть увеличена, т.к. уже сейчас составляет 458 часов. Нагрузка остальных отмеченных сотрудников будет обсуждена по приезду заместителя зав.кафедрой В.Т.Дементьева.

К п.4. По договоренности с кафедрой вычислительной математики, доценту В.Л.Каткову передана часть нагрузки, относящаяся к профилю кафедры теоретической кибернетики. Эта нагрузка, по нашим данным, составляет порядка 430 часов. При переводе В.Л.Каткова на четверть ставки придется эту нагрузку перераспределять, что весьма нецелесообразно, поскольку большая часть его нагрузки относится к занятиям на 1-м и 2-м курсах в осеннем семестре.

Нагрузка доцента Ю.П.Дробышева заведомо превышает минимум, достаточный для привлечения его к работе по совместительству на 0,25 ставки. Мнение не привлекать Ю.П.Дробышева к штатной работе не согласуется с заключением конкурсной комиссии и рекомендацией ученого совета факультета об избрании Ю.П.Дробышева на должность профессора, а также с возложенным на него руководством заочным отделением.

Ассистент Л.Б.Эфрос имеет полноценную академическую нагрузку (порядка 400 часов), успешно работает и помогает руководству кафедрой в организационных вопросах, связанных со специализацией студентов НГУ при ВЦ СО АН и НФ ИТМиВТ. Кафедра по-прежнему заинтересована в оставлении ассистента Л.Б.Эфроса в штате сотрудников.

К п.5. Ни руководству кафедры, ни ведущему лектору (доценту В.Л.Каткову) не известны какие-либо конкретные отрицательные суждения о работе ассистента Я.М.Курляндчика, которые могли бы стать предметом выяснения и должной реакции. Если деканату известны его недостатки в работе, при этом настолько существенные, что они препятствуют продолжению работы, кафедра ожидает по этому вопросу официального представления с указанием конкретных обстоятельств дела.

Ассистент В.А.Непомнящий страдает некоторым расстройством речи (заикание), которое, возможно, препятствует интенсивной преподавательской работе, требующей постоянного и быстрого речевого контакта. В то же время, как специалист и активный научный работник, он нуждается в определенном объеме учебной работы. В течение нескольких лет он успешно ведет объединенный семинар Вычислительного центра и кафедры по теоретическому программированию без каких бы то ни было пререканий, а также руководит курсовиками и дипломниками.

В этих условиях мы видим свою обязанность в том, чтобы тактично оказывать В.А.Непомнящему поддержку в его естественном стремлении преодолеть свой физический недостаток.

К п.6. Кафедра придерживается противоположного мнения о характере использования совместителей с малым стажем работы. Как правило, кафедры привлекают к работе в НГУ молодых людей, являющихся хорошими специалистами в выбранной ими области науки. В таких случаях, в среднем, первый контакт со студентами-старшекурсниками в рамках спецсеминара или спецкурса является более легкой формой работы со студентами нежели учебная работа на младших курсах, требующая большего жизненного опыта, владения методикой и педагогических навыков.

Общее замечание. К сожалению, комиссия работала без заметного контакта с кафедрами, поэтому как о статусе, так и о задачах комиссии можно только догадываться.

Непонятно, кому адресованы заключения комиссии. В целом нам кажется странным, что наряду с важными вопросами (п.1, п.9, п.6) деканат принял решение документизировать массу мелких кадровых вопросов, которые до сих пор обычно разрешались в рабочем порядке.

Крайне неудобно, что заключение комиссии, сделанное 26 июня, было передано кафедрам в конце августа.

Профессор                                                    А.П.Ершов