|
|
|
|||||||||||
|
|||||||||||
|
|||||||||||
|
|||||||||||
|
|||||||||||
|
|||||||||||
|
|||||||||||
|
|||||||||||
|
|
Документы, связанные с Эмилио Луке Письмо, Э. Луке->А.П. Ершов, 09.04.1984 с приглашением принять участие в работе симпозиума MIMI-85 и войти в состав его программного комитета.
Сопроводительное письмо, Э. Луке->А.П. Ершов, 19.11.1982к статье "Optimal Dynamic Register Allocation in Microprogram Generation". Автор просит опубликовать ее в журнале "Information Processing Letters".
Обложка, 02.07.1979-16.06.1980с хронологией работы над статьей.
Письмо, Э. Луке->А.П. Ершов, 13.06.1979Посылает для опубликования в журнале IPL статью "Tuning Architecture Via Microprogramming".
Письмо, А.П. Ершов->Э. Луке, 06.01.1983Подтверждает получение статьи и обещает сообщить информацию после рецензирования.
Телеграмма, А.П. Ершов->Э. Луке, 03.05.1984с выражением согласия войти в состав программного комитета. /Текст рукописный./
Письмо, А.П. Ершов->Э. Луке, 03.05.1984в ответ на письмо от 09.04.1984 - считает, что участие делегации от СССР в конференции MIMI-85 было бы полезно; автор готов войти в состав программного комитета.
Письмо, А.П. Ершов->Э. Луке, 21.03.1983С сожалением сообщает о том, что статья в таком виде не может быть опубликована. Посылает отчет рецензента.
Отчет рецензента, 11.07.1979о статье "Tuning Architecture Via Microprogramming". Мнение рецензента: статья может быть опубликована только после существенной доработки и повторного рецензирования.
Письмо, А.П. Ершов->Э. Луке, 15.10.1979Сообщает о том, что статья требует переработки в соответствии с замечаниями рецензента.
Отчет рецензента, 14.02.1983Официальная рецензия на представленную к опубликованию статью "Optimal Dynamic Register Allocation in Microprogram Generation". Рецензент считает, что есть несколько причин для ее отклонения.
Письмо, Э. Луке->А.П. Ершов, 21.12.1984Автор благодарит за сотрудничество; просит прорецензировать несколько тезисов; спрашивает, какую секцию адресат хотел бы возглавить.
Письмо, Э. Луке->А.П. Ершов, 12.07.1983Посылает переработанный вариант статьи с другим названием, в которой учтены все замечания рецензента. Надеется на публикацию.
Письмо, Э. Луке->А.П. Ершов, 17.10.1979Беспокоится из-за отсутствия информации о статье.
Письмо с приложением, А.П. Ершов->Э. Луке, 19.12.1983Высылает рукопись и рецензию. Статья отклонена.
Письмо, Э. Луке->А.П. Ершов, 21.02.1980Посылает переработанный вариант статьи.
Письмо (рукописное), А.П. Ершов->Э. Луке, 02.08.1983Подтверждает получение переработанной статьи.
Статья, 21.02.1980"Tuning Architecture Via Microprogramming".
Отчет рецензента, 10.04.1980Повторная рецензия на статью "Tuning Architecture Via Microprogramming". Мнение рецензента: требуется доработка.
Письмо, А.П. Ершов->Э. Луке, 11.04.1980Подтверждает получение переработанной статьи. Рецензент, с которым согласен и А.П. Ершов, требует уменьшения размера статьи и небольших доработок.
1 2 По порядку | По алфавиту | По дате Назад |
|
| Switch to English | Поиск | Расширенный поиск | Папки | Темы | |
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
