Обращается к адресату по рекомендации профессора А. Перлиса. Рассказывает о планируемой поездке в Англию, о своих работах; надеется посетить Манчестерский университет и обсудить различные научные проблемы. /Текст рукописный./

Обсуждается обмен литературой. Автор называет адреса четырех английских ученых, с которыми можно связаться по его рекомендации во время визита в Англию. Обещает написать статью для сборника.

Ответ на письмо от 18 февраля. Чтобы Н. Инада был в курсе дел, автор будет посылать ему копии писем и статей, относящихся к журналу. Из всех вложений в это письмо есть только одно: его письмо А. Ершову.

Благодарит за письмо и заверяет в своей заинтересованности в приезде адресата. Сообщает о своих планах и предлагает организовать интересные встречи.

Автор одобряет тему статьи и спрашивает о возможности прислать готовую статью к 1 июля и о её приблизительном объеме. Для ускорения процесса автор рекомендует послать статью всем членам редколлегии.

Автор надеется, что Кулурис уже отправил адресату исправленную версию своей статьи с учётом замечаний Болье. Поскольку автор будет отсутствовать до конца августа, он просит К. Шоу самому принять решение о возможности публикации этой статьи.

В письме затрагивается 6 проблем. Автор согласен, что МакДжи написал превосходную статью; что надо помочь фонду Ричарда Гудмена (предлагает перечислить половину от процента продаж за три года). Интресуется, какое решение принято по поводу статьи Кулуриса.

Ответ на письмо от 15 сентября задержан из-за переезда автора из Манчестера в Эссекс. Сообщает результаты переговоров с потенциальными авторами, интересуется решением по поводу статьи Кулуриса, называет кандидатов в редакторы от Западной Европы.

Это "официальное письмо", подтверждающее прием статьи Кулуриса к печати в 6-ом выпуске журнала. Адресату предлагается прислать окончательную версию не позже апреля 1968 г.

К. Шоу представляет на рецензию всем членам редколлегии копию статьи Киичи Фуджино, комментарии о которой просит посылать ответственному редактору по этой работе А. Брукеру.

Автор поддерживает публикацию статьи К. Фуджино.

Всем членам редколлегии посылается три, только что полученные, статьи для 6-го выпуска журнала. Для каждой статьи назначаются ответственные редакторы, которым и предлагается присылать свои комментарии.

К. Шоу посылает всем редакторам две статьи и просит их посылать замечания по статье Олле - М. Гальперну, а по статье Фуджино - ответственному редактору Т. Брукеру.

Говорит о схожести научных интересов и посылает свою статью. Предлагает встретить адресата во время его посещения Калифорнии.

К. Шоу посылает четыре статьи У.Г. Бюрге всем редакторам с просьбой выбрать из них одну для публикации в журнале. Редакторская работа над 6-ым выпуском близка к завершению. Он поднимает принципиальные вопросы, касающиеся издательства в целом и следующего, 7-го выпуска журнала, в частности.

В момент, между уже изданным 5-ым и издаваемым 6-ым томами журнала, авторы подводят итоги и намечают планы на будущее. В частности, отмечают недостаточно активную работу редакторов (Флойда, Брукера, Болье, Ершова и Инады) по привлечению авторов за пределами США.

Обсуждаются административные и редакционные процедуры, английское написание фамилии "Ершов". Автор поддерживает все предложения А. Ершова.

К. Шоу отвечает Д. Бритту на его вопросы о журнале, о требованиях к статьям и предлагает два адреса на выбор для посылки готовой статьи.

Автор отвечает вежливым отказом на предложение "Британика Ревьюс". Редколлегию журнала устраивает текущее соглашение об издании с "Пергамон Пресс".

Автор посылает заметку о недавно умершем Ричарде Гудмене, написанную Брайаном Хигманом. Он не знает мнения редколлегии о статье Кулуриса, но господин Кулурис переработал статью и готов ее выслать к концу этого месяца.