|
|
|
|||||||||||
|
|||||||||||
|
|||||||||||
|
|||||||||||
|
|||||||||||
|
|||||||||||
|
|||||||||||
|
|||||||||||
|
|
Документы, связанные с Вольфганг Нигель Почтовая карточка, В. Нигель->А.П. Ершов, 26.05.1972 Подтверждает получение 23.05.1972 рукописи статьи "Аксиоматика распределения памяти".
Письмо, В. Нигель->А.П. Ершов, 31.08.1972Рад сообщить, что статья "Аксиоматика распределения памяти" принята для опубликования в журнале "Acta Informatica". Высказан ряд пожеланий. Просьба прислать краткий обзор статьи. Приписка рукой Андрея Петровича: "Сделал статью во время пребывания в Мюнхене, отдал 13.08 прямо Нигелю".
Письмо, В. Нигель->А.П. Ершов, 06.10.1972Просьба по возможности скорее прислать отзыв на статью, заявленную для публикации в журнале "Acta Informatica".
Письмо, А.П. Ершов->В. Нигель, 11.12.1972В ответ на письмо от 06.10.1972 - замечания к статье "The geometry of flow charts and program structure"; рекомендация опубликовать ее в журнале "Acta Informatica".
Сопроводительное письмо, В. Нигель->А.П. Ершов, 25.01.1973к рукописям с просьбой прорецензировать их в шестинедельный срок.
Бланк, 07.03.1973прохождения рукописи.
Сопроводительное письмо, В. Нигель->А.П. Ершов, 25.05.1973к рукописям, присланным на реферирование. Просьба - сделать это в течение шести недель или вернуть обратно в редакцию.
Письмо, В. Нигель->А.П. Ершов, 10.08.1973Автор напоминает о посланной на реферирование статье. Спрашивает о сроке представления для публикации статьи адресата "Axiomatics for Memory Allocation".
Письмо, А.П. Ершов->В. Нигель, 18.09.1973Сообщает свое мнение относительно публикации рукописи З. Манны и адресата. Возникшие во время чтения комментарии автор письма уже сообщил непосредственно авторам, встретившись с ними на конференции.
Письмо, В. Нигель->А.П. Ершов, 26.09.1973Благодарит за возвращенную статью и просит прислать второй экземпляр рецензии, которую видел Манна, так как первый потерялся.
Письмо, А.П. Ершов->В. Нигель, 12.10.1973Говорит, что последнее письмо от 26 сентября его несколько удивило, так как мнение о возможности публикации статьи З. Манны и А. Пнуэли уже было высказано в предыдущем письме.
Письмо, В. Нигель->А.П. Ершов, 24.10.1973Объясняет курьезную ситуацию, вызванную пересечением писем.
Сопроводительное письмо, В. Нигель->А.П. Ершов, 29.11.1973к присланным на реферирование рукописям с просьбой прореферировать их в течение шести недель.
Письмо с приложением, В. Нигель->А.П. Ершов, 29.11.1973Посылает два реферата на одну и ту же статью. Один из них - положительный, другой - отрицательный. Просит решить окончательно, стоит ли публиковать эту статью.
Телеграмма, А.П. Ершов->В. Нигель, 18.02.1974Поддерживает публикацию статьи.
Письмо, А.П. Ершов->В. Нигель, 19.02.1974Объясняет свою позицию относительно статьи для публикации.
Сопроводительное письмо, В. Нигель->А.П. Ершов, 09.05.1974к рукописям, посланным с просьбой прореферировать их в течение шести недель.
Письмо, В. Нигель->А.П. Ершов, 22.05.1974Напоминает об обещанной статье.
Сопроводительное письмо, В. Нигель->А.П. Ершов, 11.06.1974к рукописям, присланным на рецензию, с просьбой прорецензировать их в течение шести недель или вернуть обратно в редакцию.
Сопроводительные письма, В. Нигель->А.П. Ершов, 08.07.1974-10.07.1974к рукописям, присланным на рецензию, с просьбой прорецензировать их в течение 6 недель или вернуть в редакцию.
1 2 3 4 По порядку | По алфавиту | По дате Назад |
|
| Switch to English | Поиск | Расширенный поиск | Папки | Темы | |
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
