Посылает отчет и просит адресата сообщить П. Дж. Брауну, какие статьи тот упустил, составляя свой обзор по макропроцесорам.

Посылает последние материалы по 5-му выпуску обозрения: титульный лист, предисловие и т.п. и переходит к подготовке 6-го выпуска. Предлагает расширить редколлегию за счет европейцев, перечисляя подходящие кандидатуры.

В письме затрагивается 6 проблем. Автор согласен, что МакДжи написал превосходную статью; что надо помочь фонду Ричарда Гудмена (предлагает перечислить половину от процента продаж за три года). Интресуется, какое решение принято по поводу статьи Кулуриса.

адресовано всем членам редколлегии. Посылается копия статьи Брауна, представленная для публикации в 6-ом выпуске журнала.

Автор благодарит за исправленную версию статьи о макропроцессорах.

Автор посылает исправленый текст своей статьи по макропроцессорам. Он учел все замечания Гальперна (хотя не со всеми он согласен) и других редакторов.

Всем членам редколлегии посылается три, только что полученные, статьи для 6-го выпуска журнала. Для каждой статьи назначаются ответственные редакторы, которым и предлагается присылать свои комментарии.

К. Шоу посылает четыре статьи У.Г. Бюрге всем редакторам с просьбой выбрать из них одну для публикации в журнале. Редакторская работа над 6-ым выпуском близка к завершению. Он поднимает принципиальные вопросы, касающиеся издательства в целом и следующего, 7-го выпуска журнала, в частности.

5-й том журнала, наконец-то, отпечатан. Авторы послали в Пергамон Пресс большую часть содержания следующего (6-го) тома. Единственное, чем они неудовлетворены, так это отсутствие работ из Европы и СССР. Они просят профессоров Болье и А. Ершова поспособствовать в этом деле.

В момент, между уже изданным 5-ым и издаваемым 6-ым томами журнала, авторы подводят итоги и намечают планы на будущее. В частности, отмечают недостаточно активную работу редакторов (Флойда, Брукера, Болье, Ершова и Инады) по привлечению авторов за пределами США.

Высказывает свое мнение относительно организации СИГПЛАН и сожалеет, что не может достать 6 долларов, надееется на помощь Академии наук, но, в любом случае, хочет остаться в списке получателей бюллетеня. Отрицательно высказывается по поводу статьи Брауна о макропроцессорах. Надеется встретиться в Эдинбурге на Конгрессе ИФИП.