которую А.П. Ершов получил как член Рабочей группы по АЛГОЛу. Автор от своего имени и от имени еще нескольких французских членов Рабочей группы высказывает сожаление по поводу отмены Варшавской встречи. Сообщает информацию о своих предпочтениях при выборе новой даты заседания.

Автор рад, что адресат выступит с получасовым докладом на Конгрессе, просит прислать точное название и сообщить имена двух рецензентов.

Подтверждает получение сообщения о заседании Рабочей группы. Извиняется за свою оплошность, в результате которой он перепутал адреса и направил письма не тем адресатам.

Рецензируя статью доктора Бимера "История АЛГОЛа", автор считает, что в представленом виде не имеет смысла ее печатать. Вносит несколько предложений по переработке материала. Отвечает на вопросы из письма доктора К.Дж. Шоу.

Приглашает на промежуточное заседание Рабочей группы 2.1, которое состоится в Пизе в июне 1968 г. Предполагается принять окончательный документ, который должен быть принят или отклонен на последующей конференции.

Сожалеет, что не сможет приехать на заседание Рабочей группы. Приглашение пришло слишком поздно. Скорректировать свои планы и выполнить необходимые формальности уже не успеет. Сообщает свои замечания по повестке дня.

ко всем членам Рабочей группы ИФИП по АЛГОЛу с официальным сообщением о переносе заседания Рабочей группы на несколько месяцев. Новая дата будет известна позже. В приложении: письмо председателя Рабочей группы профессора ван дер Пула на эту тему и ответ на него автора письма.

ко всем членам Рабочей группы ИФИП по АЛГОЛу. Председатель Рабочей группы сообщает, как в подкомитете проходит обсуждение возможных вариантов даты следующего заседания Рабочей группы.

Автор обращается к академику А.А. Дородницыну с просьбой помочь А.П. Ершову выехать в Лондон для участия в работе ИФИП/ТК2.

полученная А.П. Ершовым как членом ИФИП/РГ2.1. Автор просит уточнить некоторые пункты проекта повестки дня заседания в Амстердаме, особенно в части, касающейся свободной дискуссии по АЛГОЛу Y, чтобы решить, стоит ли ему приезжать. Излагает свою точку зрения.

полученная А.П. Ершовым как членом ИФИП/РГ2.1. Обсуждается повестка дня предстоящего заседания в связи с письмом П. Лэндина от 13 апреля.

всем членам ИФИП/РГ2.1 - сообщается новая дата заседания и новая повестка дня.

Обеспокоен отсутствием материалов по Зандвортскому совещанию.

Посылает последние материалы по 5-му выпуску обозрения: титульный лист, предисловие и т.п. и переходит к подготовке 6-го выпуска. Предлагает расширить редколлегию за счет европейцев, перечисляя подходящие кандидатуры.

Очень огорчен тем, что не состоялась поездка в Баден. Надеется, что это не связано с позицией Академии наук в отношении сотрудничества с органами ИФИП. На всякий случай, просит адресата написать письма академикам А.А. Дородницыну и М.В. Келдышу.

к документам для Зандвортского совещания, в частности, к промежуточной версии предложений А. ван Вейнгаардена по АЛГОЛу-67.

Просит выслать утерянные документы.

Автор, председатель ИФИП/ТК2, высказывает свое мнение по поводу дальнейшего развития АЛГОЛа. Приглашает адресата принять участие в совещании, программа работы которого прилагается. /Оригинал и его перевод на русский язык./

Обращается к адресату как к руководителю специальной Рабочей группы по АЛГОЛу с рассказом о работе над АЛЬФА-транслятором. Предполагает, что АЛГОЛ будет активно обсуждаться на конгрессе в Мюнхене, но, так как сам он не сможет принять в нем участие, просит выслать материалы по этой теме. Готов дать информацию о своей деятельности, связанной с АЛГОЛом. /Текст рукописный./

Просит сообщить информацию о следующем заседании Рабочей группы, чтобы планировать свои зарубежные поездки на следующий год.